0顶层视图(One Page)
目标:佳力图 51 亿 → 500 亿市值跃迁
① 消除二级抛压
承接安乐 5%–8% 股权
协议转让 + 大宗交易
解除长期减持心理阴影
② 引入长线资金
基石 + 产业 + 财务 LP
首期 5 亿 / 目标 10 亿
政府引导 + 险资 + 家办
③ 注入产业利润
液冷 / SST / 算力集群
⭐ 奕行 128 节点(1.926 亿)
5 年回流 2.311 亿
整体节奏:T0 启动 → T+6M 完成基金备案 + 接盘第一笔股权 → T+12M 首批产业项目落地 → T+24M 二期募资 + Pre-REITs 探索
1阶段总览(6 大阶段 × 24 个月)
| 阶段 | 时间窗口 | 核心目标 | 关键里程碑 | 决策门 |
| P0 战前准备 | T+0 ~ T+30 天 | 资源摸底 + 风险预审 | 法律意见书、资金可行性确认书 | GO #1是否启动 |
| P1 双方框架 | T+1 ~ T+2 月 | 锁定佳力图、锁定首批 LP 意向 | 战略合作框架协议、3 家以上 LP 意向书 | GO #2基金正式启动 |
| P2 基金落地 | T+2 ~ T+4 月 | 完成实体设立 + 备案 + 首期资金到位 | LPA 签署、中基协备案证明、托管协议、1.5 亿到账 | GO #3是否启动接盘 |
| P3 股权承接 | T+4 ~ T+6 月 | 与安乐签约 + 过户 + 公告 | 股份转让协议、交易所合规确认、过户回单、增持公告 | GO #4增持节奏推进 |
| P4 产业部署 | T+6 ~ T+12 月 | 首批 2–3 个产业项目落地 + 持续传递信号 | 投资协议、订单意向书、机构研报覆盖 | GO #5二期募资启动 |
| P5 价值释放 | T+12 ~ T+24 月 | 二期募资 + 业绩兑现 + 退出探索 | 二期 LPA、Pre-REITs 备忘录、首单并购退出 | — |
关键路径:P0 法律意见 → P1 框架协议 → P2 备案+到资 → P3 协议转让 → P3 末"5% 披露+增持公告" = 市场信号最强时点。
2P0 战前准备(T+0 ~ T+30 天)
目标:用 30 天回答 3 个问题——能不能做、谁来做、用什么钱做。
2.1 任务清单
| # | 任务 | 责任方 | 输出 | 工时 |
| 0.1 | 召开内部启动会,明确项目主责人 / PMO | 中电华恒 + 佳力图核心层 | 项目章程、责任矩阵 | 1 天 |
| 0.2 | 出具《一致行动人 / 关联方 / 实控人短线交易合规意见书》 | 外部券商律师(建议金杜/中伦) | 法律意见书 | 15 天 |
| 0.3 | 摸底中电华恒资金能力:自有资金 + 可质押额度 + 拆借渠道 | 中电华恒财务 | 资金可行性表 | 7 天 |
| 0.4 | 安乐工程集团接触摸底(非正式渠道) | 中介或个人关系 | 退意确认 + 价格区间 | 10 天 |
| 0.5 | LP 资源池盘点(政府/产业/财务三类各列 5 家) | 中电华恒 IR | LP 池清单 + 排序 | 7 天 |
| 0.6 | 佳力图近 6 个月内幕信息窗口期、董监高减持时点排查 | 佳力图证代 | 窗口期日历 | 3 天 |
2.2 关键风控点
- ⚠高优先级:任何与佳力图董监高人员重合的中电华恒高管,必须在 P0 内完成"是否构成内幕信息知情人"的法律意见。未拿到书面意见前,禁止任何二级市场操作。
- ⚠一致行动人识别:若佳力图实控人对中电华恒持股或派人参与决策,需提前披露。
- 安乐工程为港股上市公司(建议核实其退出决策链),减持决策可能涉及董事会层面,预留 30–45 天审批期。
2.3 GO #1 决策标准
- ✔法律意见书结论为"可推进,无重大障碍";
- ✔中电华恒可调动资金 ≥ 5000 万(用作 GP 跟投 + 过桥);
- ✔至少 1 家基石 LP 进入实质性沟通;
- ✔安乐工程退意确认 + 价格区间在折价 5%–10% 内。
任一项不满足 → 不进入 P1,回到方案修订。
3P1 双方框架(T+1 ~ T+2 月)
3.1 链条 A:与佳力图签框架协议
文档底稿:5.md 第一章已提供。
| 步骤 | 内容 | 责任方 | 时长 |
| 1.1 | 双方法务对 5.md 框架协议做内审 | 双方法务 | 5 天 |
| 1.2 | 投决会席位、跟投比例、排他期 3 个核心条款做最终博弈 | 双方决策层 | 3 天 |
| 1.3 | 内部决议(佳力图董事会 + 中电华恒股东会) | 双方董秘/治理团队 | 7 天 |
| 1.4 | 法定代表人签字、加盖公章 | 双方 | 1 天 |
| 1.5 | 视协议商业实质 → 评估是否需上市公司公告(一般框架协议无需) | 佳力图证代 | 同步 |
输出物:《关于联合发起设立算电协同产业赋能基金之战略合作框架协议》正本各 1 份。
3.2 链条 B:基石 LP 谈判
按 基石 → 产业 → 财务 三层并行推进:
| LP 类型 | 目标家数 | 目标金额 | 推进方式 | 关键阻力点 |
| 基石 LP | 2 家(青海、江苏各 1) | 1.5 亿 | 路演 + 政府对口部门拜访 | 国资审批周期 60–90 天 |
| 产业 LP | 3 家(中电建、为光、奕行) | 1.5 亿 | 一对一谈判 + 订单/合作承诺挂钩 | 产业方决策快但金额小 |
| 财务 LP | 2–3 家(险资 1 + 券商资管 1 + 家办 1) | 2 亿 | 通过 FA 或个人关系破冰 | 险资合规审批 90 天起 |
输出物:每家 LP 一份《认购意向书》(Letter of Intent),明确认购规模与内部审批节点。
3.3 GO #2 决策标准
- ✔框架协议正式签署;
- ✔基石 LP 至少 1 家给出书面意向(金额 ≥ 5000 万);
- ✔产业 LP 至少 2 家给出书面意向;
- ✔累计意向金额 ≥ 3 亿(保证首期 5 亿募资有 60% 锚定)。
4P2 基金落地(T+2 ~ T+4 月)
本阶段对应 4.md 链条 A 的第 2–5 步与 5.md 第二章 LPA 条款。
4.1 详细工序图
2.1LPA 起草
2.2招募说明书
2.3风险揭示书
2.4LP 内审
▼
2.5LP 签署
2.6工商设立
2.7首期资金到账 30%
▼
2.8托管协议 + 开立托管账户
2.9中基协备案(20 工作日)
▼
4.2 时间预算
| 工序 | 工时 | 卡点 |
| LPA / 招募说明书 / 风险揭示书起草 | 10 天 | 律师产能 |
| LP 内部审批(主路径) | 30–60 天 | 国资 LP 是最长项 |
| 有限合伙工商注册 | 7–10 天 | 南京/苏州/海南等地差异 |
| 首期资金实缴(30%,约 1.5 亿) | 15 天 | LP 内部出款审批 |
| 托管行选定 + 协议签署 | 10 天 | 建议提前并行 |
| 中基协备案 | 20 工作日 | 法定刚性周期 |
建议:在 P1 结束前就把工商注册与托管行选定并行启动,P2 整体压缩至 60 天内可达成。
4.3 关键文件清单
| # | 文件 | 来源章节 | 状态字段 |
| F2-01 | 有限合伙协议 LPA | 5.md §2 | 各方签署 |
| F2-02 | 认缴出资承诺函(每位 LP 一份) | 4.md 链条 A 第 5 步 | 各 LP 签署 |
| F2-03 | 风险揭示书(每位 LP 一份) | 4.md 链条 A 第 5 步 | 各 LP 签署 |
| F2-04 | 反洗钱调查文件(每位 LP 一份) | 4.md 链条 A 第 5 步 | LP 提供 |
| F2-05 | 募集监督协议 | 4.md 链条 A 第 3 步 | GP + 托管行 |
| F2-06 | 托管协议 | 5.md §2 | GP + 托管行 |
| F2-07 | 基金招募说明书 | 4.md 链条 A 第 3 步 | GP 编制 |
| F2-08 | 中基协备案受理函 / 备案证明 | 4.md 链条 A 第 3 步 | 中基协 |
4.4 GO #3 决策标准
- ✔基金完成中基协备案;
- ✔首期实缴 ≥ 1.5 亿到达托管账户;
- ✔安乐工程已在 P1 末完成意向确认(避免备案到资金后无标的可接)。
5P3 股权承接(T+4 ~ T+6 月)—— 市场信号最强时刻
本阶段对应 4.md 链条 B 全流程 + 5.md 第三章股份转让协议。
5.1 签约 4 步走
2
Term Sheet
10 天
条款清单
锁定核心要素
3
尽调 + 正式协议
20 天
SPA 起草
权属核查
✓
交割
15–30 天
过户 + 公告
权益变动报告
| 步骤 | 文件 | 重点条款 |
| 3.1 NDA | 保密协议 | 信息保密、谈判期保密、违约金 |
| 3.2 TS | 条款清单 | 股数、价格区间(≥前一日收盘 90%)、排他期 |
| 3.3 尽调 | 标的股份核查报告 | 限售解除证明、无质押冻结证明(中证登出具) |
| 3.4 SPA | 股份转让协议(5.md §3 完整版) | 5%–8%、12 个月自愿锁定、违约金 10% |
5.2 监管路径(关键卡点)
| 节点 | 监管机构 | 周期 | 风险 |
| 交易所合规确认申请 | 上交所 | 15–30 工作日 | 价格定价问询 |
| 中证登过户登记 | 中证登上海分公司 | 5–10 工作日 | 材料瑕疵导致退回 |
| 5% 权益变动报告书 | 上交所披露 | 过户后 3 日内 | 信披延误处罚 |
| 上市公司提示性公告 | 佳力图发布 | 同步 | 措辞需与"自愿锁定"承诺一致 |
5.3 价格博弈策略
- 底线:协议签署日前一交易日收盘价 × 90%(主板硬底线);
- 目标:折价 7.5%(即 92.5%),既留出谈判余量又满足合规;
- 杠杆:把"一次性大宗承接 + 12 个月锁定承诺"作为安乐的让价理由(安乐若分批二级市场抛售将持续打压股价)。
⚠严禁:任何"协议价 + 抽屉返款"的双重价格安排。4.md 风险 1 已明确警示,构成《民法典》第 146 条通谋虚伪表示,全部无效且触发刑责。
5.4 GO #4 决策标准
- ✔过户完成;
- ✔增持公告发布,股价在 5 个交易日内有正向反馈(量价齐升);
- ✔至少 1 家券商研究所启动覆盖。
6P4 产业部署(T+6 ~ T+12 月)
6.1 投资节奏
| 月份 | 投资标的 | 投资金额 | 与佳力图的协同 |
| T+7 ~ T+10 | ⭐金融128奕行集群算力(重点示范,详见 §6.4) | 1.926 亿(基金出资 1.5 亿) | 算力订单 + 反向带动佳力图液冷/机房工程 1500–2000 万 |
| T+9 ~ T+10 | 液冷上游 1 家(超亲水涂层 / 国产冷却液) | 3000–5000 万 | 进供应链,签 2 年订单 |
| T+11 ~ T+12 | SST 产业链 1 家(与为光能源协同) | 5000 万–1 亿 | 上下游合资 |
累计投资:约 2.8 – 3.4 亿(含奕行算力主投),约占基金首期的 56%–68%,剩余 30%–40% 留给二期与机动配置。
6.2 同步推进的资本市场动作
- 持续小额增持(大宗交易,每次 ≤0.5%),强化"产业资本长期持有"信号;
- 每季度发布基金运营简报,向 LP 与市场同步进展;
- 推动 1–2 家券商发布深度研报,重点击 "算电协同 + 液冷必选 + 产业资本背书" 三个标签;
- 启动 Pre-REITs 资产盘点(青海算力中心为最优标的)。
6.3 GO #5 决策标准
- ✔至少 2 个产业项目落地;
- ✔至少 1 家被投企业进入佳力图供应链或获得意向订单;
- ✔佳力图股价较 P3 启动时上涨 ≥ 20%(即市值 ≥ 60 亿);
- ✔基石 LP 对管理人执行力满意,愿意参与二期。
6.4 重点示范项目:金融128奕行集群算力投资
6.4.1 项目定位
本项目是基金 P4 阶段 优先落地的产业部署样本——以"算力出资方"身份介入 奕行智能 GPU 算力集群 + 超讯通信 IDC/系统集成 + 智慧金融大数据平台 三方生态,构成"算力底座 + 金融场景 + 上市公司协同"的标准产业闭环。
奕行智能
128 节点 GPU 算力集群
产业 LP · 硬件方
中电华恒基金
出资方 · 资产持有 · GP 操盘
交易枢纽
智慧金融 + 大数据平台
银行 / 证券 / 政府客户
5 年 20% 兜底返还
客户 · 兜底方
6.4.2 核心财务参数 KPI
总投资(资本性支出)
¥1.926
亿元 · 192,575,860
5 年累计返还总额
¥2.311
亿元 · 231,091,032
兜底收益率(5 年累计)
20%
固定 · 不受市场波动
测算 IRR(年化)
≈ 7.44%
等额本息式月度返还
考虑残值毛利率
17.93%
不含残值 14.63%
6.4.3 资本性支出构成
| 科目 | 金额 | 占比 |
| 算力服务器(128 台 × 奕行 8 卡) | ¥1.664 亿 | 86.4% |
| 算力与运维管理平台 | ¥600 万 | 3.1% |
| 管理服务器及网络设备 | ¥762 万 | 4.0% |
| 存储 | ¥255 万 | 1.3% |
| SLA 服务 | ¥1,000 万 | 5.2% |
| 合计 | ¥1.926 亿 | 100% |
6.4.4 5 年财务表现(按年平摊)
| 年度 | 收入 | 折旧 | 经营支出 | 毛利 |
| 第 1 年 | ¥5,265 万 | ¥3,852 万 | ¥643 万 | ¥770 万 |
| 第 2 年 | ¥5,265 万 | ¥3,852 万 | ¥643 万 | ¥770 万 |
| 第 3 年 | ¥5,265 万 | ¥3,852 万 | ¥643 万 | ¥770 万 |
| 第 4 年 | ¥5,265 万 | ¥3,852 万 | ¥643 万 | ¥770 万 |
| 第 5 年 | ¥5,265 万 | ¥3,852 万 | ¥643 万 | ¥770 万 |
| 5 年合计 | ¥2.633 亿 | ¥1.926 亿 | ¥3,217 万 | ¥3,852 万 |
经营性支出:IDC 机房柜电 48.62 万/月 + 专线 5 万/月(由服务租用方支付,并入收入侧再扣除);维保费由系统集成方承担,不计入投资方成本。
6.4.5 该项目对基金组合的战略价值
| 价值维度 | 说明 |
| 绑定产业 LP | 奕行智能既是 GPU 提供方又是基金潜在产业 LP,项目即是一次「LP+订单」的双重锁定 |
| 现金流改善 | 月度等额返还(385 万/月)→ 改善基金分红节奏,避免传统 PE 的"长尾型"现金流痛点 |
| 与佳力图协同 | 算力集群部署可优先选用佳力图液冷方案、机房工程,反向给佳力图导入订单(采购金额测算约 1500–2000 万) |
| 路演故事点 | 单一项目 1.926 亿、5 年 20% 固定兜底、IRR 7.44% —— 路演时是 LP 最容易听懂的可视化案例 |
| 退出确定性 | 60 期等额本息 + 5% 残值,无需依赖二级市场估值,本金回收路径极清晰 |
6.4.6 该项目纳入基金的建议出资结构
| 资金来源 | 金额 | 占比 |
| 基金首期出资(核心资金) | ¥1.5 亿 | 77.9% |
| 奕行智能产业 LP(搭车出资 / 设备折抵) | ¥3,000 万 | 15.6% |
| 中电华恒 GP 跟投(信号意义) | ¥1,275 万 | 6.6% |
| 合计 | ¥1.926 亿 | 100% |
这种结构下,基金以 1.5 亿撬动 1.926 亿规模的资产,且 5 年累计现金流入 2.311 亿,单一项目即可消化首期基金 30% 的部署需求。
6.4.7 风险提示(项目层面)
| 风险 | 说明 | 缓释措施 |
| 兜底方信用 | 5 年 20% 兜底收益由"算力服务使用方(智慧金融平台)"承担,其支付能力是关键 | 要求平台方提供银行保函或第三方履约担保 |
| IRR 偏低 | 测算 IRR 7.44% 低于基金 LP 优先回报 8%,单看会拖累整体表现 | 需在基金组合中搭配 ≥1 个高 IRR(≥15%)的股权投资项目对冲 |
| 设备贬值 | 5 年后 GPU 残值 5% 略保守,若技术快速迭代可能更低 | 在合同中明确"残值由兜底方按 5% 回购"条款 |
| 关联交易 | 奕行同时为 GPU 提供方和产业 LP,构成关联交易 | 按 §10 风控总表"关联交易争议"流程:第三方评估 + 关联委员回避 |
| 资金成本 | 当前测算未考虑投资商资金成本与杠杆(项目简报已明示) | 若用银行并购贷过桥(4.5%–6%),需对 IRR 重新做压力测试 |
6.4.8 建议节奏(嵌入 P4 时间表)
| 月份 | 动作 | 输出 |
| T+7 | 与奕行 + 超讯签署三方合作框架 | MOU |
| T+8 | 完成项目尽调、签订兜底协议 | 兜底履约担保函 |
| T+8 ~ T+9 | 基金完成 1.5 亿出资 + 设备到位 | 资金划付凭证 + 验收报告 |
| T+9 ~ T+10 | 128 节点集群搭建调试 | 上线验收书 |
| T+11 起 | 进入运营期,按月收取 385 万 | 月度对账单 |
| T+12 末 | 首份运营简报 + LP 通报 | 季度运营报告 |
资料来源:《金融128奕行集群算力投资项目简述-260514.docx》、《金融128(奕行)集群算力投资收益分析-260514.xlsx》
7P5 价值释放(T+12 ~ T+24 月)
| 工作流 | 关键动作 | 目标 |
| 二期募资 | 启动 5 亿二期,新增险资和 S 基金 | 总规模 10 亿 |
| 业绩兑现 | 被投项目营收并表 / 利润释放 | 佳力图 EPS 抬升 |
| 退出探索 | 首单并购退出(佳力图收购被投液冷企业) | 跑通退出闭环 |
| Pre-REITs | 青海算力中心 ABS 探索 | 释放重资产 |
| 资本运作 | 探索定增 / 可转债,配套并购 | 弹药扩充 |
8组织与资源(PMO 设置)
8.1 项目组建议
项目指导委员会
佳力图实控人 ・ 中电华恒实控人 ・ 1 名外部顾问
最高决策层
PMO 项目经理
中电华恒派出 ・ 全职运营
日常调度
8.2 关键资源缺口提示
| 资源 | 现状 | 建议 |
| 私募基金管理人合规专员 | 不明 | 必须自有 1 名(中基协 AMBERS 系统操作) |
| 一致行动人法律意见 | 未出具 | P0 内必须完成 |
| 国资 LP 直通渠道 | 不明 | 建议聘请 1 名"政府事务"顾问 |
| 公关 / 媒体配合 | 弱 | 在 P3 增持公告期至少签 1 家头部财经媒体 |
9资金调度路径
这是 1.md 提出的核心命题,本节给出两套兜底方案。
9.1 方案 A:纯 LP 资金(理想路径)
P2 首期到账 1.5 亿 → P3 协议转让支付 2.55 亿(接 5% 股份)
↑
缺口 1 亿,由 P2 末追加 LP 实缴覆盖
风险:LP 出资节奏与协议转让交割时点必须严丝合缝,任何 LP 延期出资都会违约。
9.2 方案 B:过桥 + 滚动(推荐)
P3 用中电华恒自有资金 + 银行并购贷过桥 ~ 1 亿
+ 首期 LP 资金 1.5 亿
合计 2.5 亿 → 完成 5% 股份接盘
P3 末 ~ P4 初:
LP 继续实缴 → 置换中电华恒过桥资金 → 自有资金回流
优势:把"接盘动作"和"LP 出资节奏"解耦,降低 LP 节奏卡死整体方案的风险。
9.3 资金来源备选表
| 渠道 | 金额上限 | 利率 / 成本 | 周期 |
| 中电华恒自有资金 | 5000 万 | 0 | 即时 |
| 股票质押融资(楷得投资名下) | 1–1.5 亿 | 5%–7% | 30 天 |
| 银行并购贷款 | 1 亿 | 4.5%–6% | 45 天 |
| 机构拆借 | 5000 万 | 8%–10% | 7–15 天 |
9.4 ⚡ 奕行项目的现金流"反哺"效应
奕行算力项目从 T+11 进入运营期后,每月产生 385 万现金回流,可作为基金 P3–P5 阶段的"自然过桥":
T+7 ~ T+10
→
基金出资 −1.5 亿(一次性流出,完成奕行算力部署)
T+11 起
→
进入运营期,每月回流 +385 万(连续 60 期等额返还)
第 1 年
→
累计回流 +4,620 万 已覆盖 LP 优先回报(8% × 5 亿 = 4,000 万/年)
第 5 年
→
累计回流 +2.311 亿 超出初始投资 ¥3,852 万(IRR ≈ 7.44%)
- 第 1 年税前净利 770 万直接进入基金净值;
- 5 年累计回流可作为后续基金延续运作的核心现金牛;
- 反哺资金可用于:后续项目投资 / 过桥置换 / LP 季度分红。
10风控总表(贯穿全周期)
| 风险类别 | 触发场景 | 应对预案 | 责任方 | 触发阈值 |
| 一致行动人认定 | 投决会席位/否决权设置不当 | 严格 ≤1/3 席位 + 无否决权 + 出资比例投票 | 法务组 | 任何监管问询即触发 |
| 内幕信息 + 短线交易 | 中电华恒-佳力图人员重合 | 法律意见前置;6 个月窗口期回避增持 | 合规专员 | 高管交叉持股 |
| 协议转让定价违规 | 价格低于 90% 下限 | 价格条款锁定"≥前日收盘 90%" | 法务+投行组 | 任何报价 |
| 阴阳合同 / 抽屉协议 | 价格条款外的返款 | 全流程托管行监督 + 双方书面声明 | 托管+法务 | 任何账外资金往来 |
| LP 出资延期 | 国资 LP 内审超期 | 启用方案 B 过桥资金 | 财务+IR | 比约定晚 5 天 |
| 关联交易争议 | 被投企业进佳力图供应链 | 第三方评估 + 关联委员回避 + 年报披露 | 投决会 | 任何关联标的 |
| 信披新规违规(2026.9.1) | 重大变更未在 20 工作日内报中基协 | 内部 15 天预警机制 | 合规专员 | 任一重大事项变更 |
| 市场反应不及预期 | 增持公告后股价不动 | 启动二轮增持 + 加码券商研报覆盖 | 投行+IR | 公告后 5 日内涨幅<5% |
11关键决策门时间轴
START
GO#1
GO#2
GO#3
GO#4
GO#5
EXIT
P0
30 天
P1
30 天
P2
60 天
P3
60 天
P4
180 天
P5
12 个月
阶段时长 · 区段宽度与上方决策门对齐
12立即可启动的本周动作(Week 1 Checklist)
按重要度排序,今天就能动手的 8 件事:
- D1召开内部项目启动会,任命 PMO 项目经理。
- D2聘请 1 家券商律师(建议金杜/中伦/锦天城),下达"一致行动人/内幕信息合规意见"委托。
- D2中电华恒财务部出具《自有资金 + 可调动外部资金清单》。
- D3通过中介与安乐工程集团进行第一次非正式接触,确认退意+价格区间。
- D3盘点 LP 资源池(每类 5 家),生成排序表。
- D4联系 2–3 家有基金托管资质的股份制银行,索取托管费报价。
- D5佳力图证代提供未来 6 个月窗口期日历 + 董监高减持窗口。
- D7召开第二次项目会,对齐 GO #1 决策标准的检查表。
13关键提醒
- 法律意见 > 商业判断。4.md 已警示的"一致行动人 / 阴阳合同 / 短线交易"三大雷区,任何一个被踩中都会让全案归零。
- 募资节奏决定一切。500 亿目标是 LP 路演的"故事天花板",但真正落地的关键是 P2 阶段能否拿到 1.5 亿真金白银。没有真钱不进 P3。
- 接盘动作的信号 > 接盘动作本身。P3 末"过户+5% 权益变动+12 个月锁定"三件套是市场情绪反转的核心触发器,必须在最短 5 个交易日内密集释放。
- 方案是活的。本路径以 24 个月为窗口,但应在 GO #3(T+4 月)后做一次完整 review,根据市场反应调整 P4–P5 节奏。